Spørgsmål:
Effekter af onani på sundhed
Student28
2017-03-08 01:11:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har hørt, at der kan være bivirkninger fra onani, såsom vanskeligheder med at få børn og / eller nedsat sexlyst.

Kan onanering faktisk mindske min fertilitet eller sexlyst?

At spørge om "ægteskabsliv" er, hvad der gør dit spørgsmål uden for emnet. Hvis du omformulerer dit spørgsmål til specifikt om * fertilitet *, kan vi svare fra biologi, og svaret er: intet langsigtet. For mænd kan sædvolumen på meget kort sigt reduceres, men dette er et meget midlertidigt problem. For kvinder er der ikke noget problem.
Du bemærker, at der allerede er masser af ressourcer om emnet online. Kort sagt er onani (for både mænd og kvinder) fuldstændig harmløs, i det omfang det bliver for besat (såsom 20 gange om dagen).
@Remi.b Jeg synes, din sidste kommentar er meget vildledende. "Ufarlig" er alt for subjektivt, og dit krav (selvom det bare er en kommentar) mangler beviser. Onani kan forårsage fysisk skade på væv, og det kan påvirke psykologi og seksuel adfærd. Jeg ville tro, at de forskellige måder, som folk finder på at onanere såvel som variationen i opførsel eller generel psykologisk velbefindende hos hver enkelt, ville gøre det ret vanskeligt blot at sige, at det er "harmløst" uden yderligere information. 20x / dag er også en vilkårlig tærskel: s. Alt i alt er jeg dog enig i, at dette ville være bedre på Health.SE.
De fleste er konservativt vrøvl. Faktisk er der mange positive virkninger af moderat onani. Det er unaturligt, at sædceller osv. Bare produceres, men ikke bruges. Selvom du bare læser Wikipedia-artiklen, kan du få meget information om dette emne.
To svar:
Chris Rogers
2017-03-25 00:15:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kort svar

Onanering mindsker ikke fertiliteten eller sexlysten

Langt svar

Historisk set blev onani afskrækket af forskellige årsager, herunder tanken om, at det fører til psykiske problemer. Det blev imidlertid modbevist. Abstrakten fra Coleman, E. (2003) siger

Forskning om onani har vist, at i modsætning til traditionelle overbevisninger har onani vist sig at være en almindelig seksuel adfærd og knyttet til indikatorer for seksuel sundhed. Selvom der ikke er generelle indikatorer for dårligt helbred forbundet med onani, kan det være stærkt negativt eller positivt for mange individer. Som et eksempel anvendes det i vid udstrækning i sexterapi som et middel til at forbedre individets seksuelle sundhed og / eller forhold. At promovere onani som et middel til en folkesundhedsstrategi for seksuel sundhed er meget kontroversielt. der er dog argumenter og beviser, der tyder på, at dette kan være en vigtig del af enhver folkesundhedsmæssig tilgang til forbedring af seksuel sundhed.

Onani var en diagnostisk psykologisk tilstand indtil DSM II i 1968. ( Ley, 2014) American Medical Association erklærede onani som normalt i 1972.

På grund af de falske ideer om onani og mental sundhed er der ikke mange dokumenterede undersøgelser, men jeg vil koncentrere mig om retfærdigt nylige undersøgelser for at eliminere falskerne.

Et andet bemærkningsværdigt punkt nævnt i Elzanaty, S. (2008) er, at

Sammenlignet med klinikopsamlet sæd havde hjemmeopsamlede prøver statistisk signifikant højere værdier for sædkoncentration, totalt sædtal, hurtig progressiv motilitet og samlet antal progressiv motilitet. Sædvolumen, andel af normal sædmorfologi, neutral α-glucosidase, prostata-specifikt antigen, zink og fruktose adskilte sig ikke signifikant mellem grupperne. [Derfor] viser resultater overlegen sædkvalitet i prøver indsamlet ved onani derhjemme sammenlignet med på en klinik. Dette bør tages i betragtning i undersøgelser af infertilitet.

Mandlig onani

Da sæd er kortvarig, skal de konstant genopfyldes, så testiklerne producerer 1.500 sædceller pr. Sekund. Plus sæd produceres gennem hele mandlige liv. Hvis den døde sæd ikke frigives gennem sex eller onani, frigives den automatisk af kroppen.

Nogle mænd finder ud af, at de er mere tilbøjelige til natlige emissioner i tider med mindre hyppig seksuel aktivitet, fordi de ikke ejakulerer så ofte fra onani eller sex med en partner, og faktisk - som @Gabri påpegede, og undersøgelser har bekræftet - var høj ejakulationsfrekvens relateret til nedsat risiko for total prostatakræft (Leitzmann , et al., 2004).

Kvindelig onani

Der er endnu mindre omkring kvindelig onani, men en undersøgelse antyder, at kvindelig orgasme inducerer ægløsning ( Pavličev og Wagner, 2016) så det antyder, at chancerne for undfangelse ville være større. Forskellen mellem mænd og kvinder er, at der kun er en begrænset mængde æg. Den menneskelige kvinde har alle deres æg ved fødslen, og der produceres ikke mere. Når de alle er frigivet, er det det.


Referencer

Coleman, E. (2003). Onani som et middel til at opnå seksuel sundhed Journal of Psychology & Human Sexuality 14 (2-3): s. 5-16; DOI: 10.1300 / J056v14n02_02

Elzanaty, S. (2008). Sammenligning af sædparametre i prøver indsamlet ved onani på en klinik og derhjemme Fertilitet og sterilitet (Journal of American Society for Reproductive Medicine) 89 (6): s 1718–1722; DOI: 10.1016 / j.fertnstert.2007.05.044

Leitzmann, M.F .; Platz, E.A .; Stampfer, M.J .; Willett, W.C. og Giovannucci, E. (2004). Ejakulationsfrekvens og efterfølgende risiko for prostatacancer JAMA 291 (13): s. 1578-1586; DOI: 10.1001 / jama.291.13.1578

Ley, D.J. (2014). Myten om sexafhængighed. Rowman & Littlefield. s. 12. ISBN 978-1-4422-1305-0.

Pavličev, M. og Wagner, G. (2016). Den evolutionære oprindelse for kvindelig orgasme Journal of Experimental Zoology 326 (6): s. 326–337; DOI: 10.1002 / jez.b.22690

Jeg forstår Pavlicev og Wagner forskelligt: ​​Skønt kvindelige orgasmer oprindeligt blev udviklet som en måde at inducere ægløsning på, tjener de ikke dette formål mere hos pattedyr (på grund af udviklingen af ​​spontane orgasmer), men opretholdes, da de tjener sekundære funktioner. Så der er ingen grund til at være bange for at løbe tør for æg;)
Så baseret på hvad du siger her, kan kvindelig onani øge hendes evne til at blive gravid, men hun kan have et kortere tidsvindue i løbet af sit liv, som hun kan blive gravid? (I det mindste teoretisk set)
@L.B. Sådan læser det for mig: - /
Har du nogen ressource om sexterapi fire nybegynder? Googling viser mig ikke et tilfredsstillende resultat
@Ooker hvilken slags ressource? Jeg synes [dette er en god start] (https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_surrogate) for at forstå, hvordan det fungerer.
@ShadowWizard Jeg leder efter indledende artikel / lærebog, der kan adressere to ekstreme formål: (1) akademisk viden inden for seksualitet, fysiologi, psykologi og (2) praktisk sex. Alt Google-resultat, jeg kender, er bare guru-tip; Wikipedia har sigt, men kan ikke give et stort billede og indsigt, som jeg ønsker.
@Ooker godt, prøvede du at spørge i chat da? Der er en anden bruger med masser af ressourcer på disse ting, kaldet Narusan, han er sandsynligvis pingbar derinde.
@ShadowWizard - surrogater er ikke terapeuter.
@Ooker - vær venlig at rette dit spørgsmål til Psychology.SE
@ChrisRogers i mange jurisdiktioner er "terapeut" ikke i sig selv et beskyttet udtryk.
Backup
2017-03-23 19:51:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der er ingen relevante undersøgelser, der forbinder de to ting. Desuden siger nogle specialister, at onani kan forhindre eller i det mindste mindske risikoen for at udvikle en prostatakræft. Husk, at dette er nye undersøgelser, så data er for få til at skabe en regel. Med de oplysninger, som forskere får, kan de sige, at risikoen er reduceret (1). Men som jeg nævnte tidligere, er der ikke nok data til bekræft dette (2).

Ud over dette er den spermatogene cyklus forskellig fra den kvindelige: hunnen har et fast antal ægsækkene, mens mænds produktion af sædcykler er cyklus (Spermatogenesys tager 64 dage, og det er kontinuerligt). Så hvis sædceller ikke bruges til befrugtning af ægceller, dør de, og efter kort tid starter produktionscyklussen igen (vær opmærksom på, at processen er meget vanskeligere og mere specifik; dette er en oversigt, der forklarer, hvad spurgte bruger).

Så nej. Onani mindsker ikke din fertilitet, og hvis undersøgelser bekræftes, kan det forhindre prostatakræft.


Ref.

- (1) www.medscape.com/viewarticle / 844820

- (2) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27871956

Jeg redigerede dit svar for at fjerne kommentarerne rettet mod et andet svar. Venligst gør det ikke. Bare besvar spørgsmålet, og lad samfundet stemme.
@Narusan Må overveje at følge mine redigeringer?
@CareyGregory Tak for redigeringen! Og tak for påmindelsen.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...