Spørgsmål:
Er 2. hånds rygning værre end 1. hånds rygning
fbleb
2017-08-14 06:24:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har hørt mange ting om rygning, og et hovedproblem er, at 2. hånds rygning er værre end 1. rygning i sig selv? (Jeg ryger ikke, jeg er bare omkring nogen, der ryger)

Er dette rygte sandt? Hvis ja hvorfor er dette, og hvad skal jeg gøre, hvis jeg kan lugte det, eller hvis jeg er omkring dem, når de tænder cigaretten?

Hej fbleb, velkommen! En del af SE leverer kilden til dine oplysninger, herunder hvad du har fundet, når du prøver at besvare dit eget spørgsmål. For fremtidige spørgsmål, overvej at nogen, der svarer, måske vil se, hvor du har disse oplysninger / rygter. Så hvis du googler det og viser i dit indlæg, vil det forbedre kvaliteten af ​​dit spørgsmål og det potentielle svar, du får. Til fremtidig reference, da @Narusan allerede har spikret dette svar!
En svar:
Narusan
2017-08-14 18:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL;DR

Ja, hvis man passivt inhalerer den samme mængde røg som rygere inhalerer aktivt, ville det være mere farligt. Dette er dog næppe tilfældet, da rygere også inhalerer dele af brugt røg, og fordi som altid dosis facit venenum .


Risiko for brugt røg

Risiko for at udvikle kræft

Eksponering for passiv rygning øger risikoen - med så meget som 30 procent [1,3 gange] stærk> - at andre får lungekræft og mange andre kræftformer, kan det føre til emfysem, og det er dårligt for dit hjerte.

Kilde: WebMD, Min vægt, Annotationsmine

Den lavere risiko for at udvikle kræft er fordi passiv rygere inhalerer ikke den samme mængde røg - du går normalt forbi en ryger og står ikke lige ved siden af ​​dem, før de er færdige med deres cigaret.

Indånding af giftige dampe

Der er to typer tobaksrøg:

  1. Mainstream-røg, der inhaleres direkte gennem cigaretens mundende
  2. Sidestream-røg , der kommer fra cigaretens brændende spids

Brugt røg består af sidestrømrøg og udåndet almindelig røg blandet med den omgivende luft.

Sidestrøm røg er ca. 4 gange mere giftig end almindelig røg, selvom folk indånder den i en mere fortyndet form . Dette skyldes, at sidestream-røg indeholder meget højere niveauer af mange af de giftstoffer og kræftfremkaldende kemikalier i cigaretter, herunder:

  • Mindst 3 gange så meget kulilte
  • 10 -30 gange flere nitrosaminer
  • Mellem 15–300 gange mere ammoniak

Kilde: cancerresearchuk.org

Den samlede mængde giftige dampe, som passive rygere inhalerer, er imidlertid mindre end hvad rygere inhalerer, fordi førstnævnte ikke udsættes for røg så ofte som sidstnævnte.

Risiko for at udvikle hjertesygdomme eller slagtilfælde

Åndedræt brugt røg kan forårsage koronar hjertesygdom, herunder hjerteanfald og slagtilfælde. Kend fakta:

  • Brugt rygning forårsager næsten 34.000 tidlige dødsfald som følge af koronar hjertesygdom hvert år i USA blandt ikke-rygere.

  • Ikke-rygerne, der indånder passiv rygning derhjemme eller på arbejdspladsen, øger deres risiko for at udvikle hjertesygdomme med 25-30%.

  • Andet åndedræt røg interfererer med den normale funktion af hjerte-, blod- og vaskulære systemer på måder, der øger din risiko for at få et hjerteanfald.

  • Selv kortvarig vejrtrækning af brugt røg kan beskadige blodkarens foring og få dit blod til at blive mere klæbrigt. Disse ændringer
    kan forårsage et dødbringende hjerteanfald.

Kilde: cdc.gov

Igen er risikoen lavere end risikoen for rygere, fordi den kun er en eksponering under arbejde eller derhjemme, og det forventes ikke, at den inhalerer den samme mængde røg som de tilskuere, som rygere gør. / p>

Risici ved førstehånds røg

Risiko for kræftudvikling

Folk, der ryger cigaretter, er 15 til 30 gange mere sandsynligt at få lungekræft eller dø af lungekræft end mennesker, der ikke ryger. Selv at ryge et par cigaretter om dagen eller at ryge lejlighedsvis øger risikoen for lungekræft. Jo flere år en person ryger, og jo flere cigaretter der ryges hver dag, jo større risiko stiger.

Kilde: cdc.gov, Min fokushøjde

Giftige dampe

Cigaretrøg er en blanding af over 4000 kemikalier, hvoraf mange er skadelig for menneskekroppen. Alle tobaksvarer, der i øjeblikket er tilgængelige, der ryges, leverer betydelige mængder giftige kemikalier til deres brugere og dem, der indånder deres røg.

Af de mere end 4000 kemikalier, der findes i cigaretrøg, er mere end 60 blevet identificeret som kræft forårsager kemikalier, hvoraf 11 vides at forårsage kræft hos mennesker og 8, der sandsynligvis forårsager kræft hos mennesker.

Med ca. en ikke-ryger dør på grund af eksponering af brugt røg for hver otte rygere, der dør af rygerelateret sygdom er det ikke overraskende, at brugt røg er blevet udpeget som et kendt humant kræftfremkaldende middel (kræftfremkaldende middel). Yderligere vil omkring halvdelen af ​​almindelige rygere dø af en rygerelateret sygdom og har en reduceret forventet levetid på ca. 13 til 16 år sammenlignet med ikke-rygere.

Kilde: Australsk sundhedsministerium, Min fokushøjde

Risiko for hjertesygdomme og slagtilfælde stærk>

Hvis du ryger, er din chance for at dø af et hjerteanfald 2-3 gange større end en person, der ikke ryger. Omkring 1 ud af 4 hjerteanfald menes at være direkte relateret til rygning . Rygning er en meget vigtigere risikofaktor for et hjerteanfald end højt kolesteroltal, fedme, forhøjet blodtryk eller stress. En person, der ryger, er dobbelt så stor sandsynlighed for at dø af et slagtilfælde som en person, der ikke ryger.

Kilde: WebMD, Mine vægt


Hvis du har børn

Brugt rygning er især skadeligt for børn:

Hver dag udsættes millioner af børn i Storbritannien for brugt røg, hvilket sætter dem i øget risiko for lungesygdom, meningitis og vuggedød . Behandling, hospitals- og lægebesøg for brugte rygrelaterede sygdomme koster NHS mere end £ 23,6 millioner hvert år.

Kilde: gov.uk, Emphasis Mine

Tidlig eksponering for kemikalier er meget mere skadeligt end i voksenalderen.

Passiv rygning forårsager varig skade på børns arterier og aldrer deres blodkar for tidligt med mere end tre år, siger forskere.

Kilde: BBC.com

Dette kan føre til tidligt hørte angreb og andre koronar sygdomme.

Udsættelse af ufødte børn for tobaksrøg kan også øge risikoen for abort, lav fødselsvægt og pludselig spædbarnsdødssyndrom (SIDS) eller "barnesengedød". Der er stærke beviser for, at babyer til mødre, der ryger efter fødslen, har flere lungesygdomme i deres første leveår og har dobbelt så normal risiko for alvorlige luftvejsinfektioner.

Kilde: Gov .au

Hvis du har børn, bør du helt sikkert følge nedenstående råd.

Hvad du kan gøre

Du kan beskytte dig selv og din familie mod passiv rygning ved at:

  • At holde op med at ryge, hvis du ikke allerede er ikke-ryger
  • Ikke tillade nogen at ryge hvor som helst i eller i nærheden af ​​dit hjem
  • Tillader ikke nogen at ryge i din bil, selv med vinduerne nede
  • Sørg for, at dine børns daginstitution og skoler er tobaksfri
  • Opsøge restauranter og andre steder, der ikke tillader rygning (hvis din stat stadig tillader rygning på offentlige områder)
  • Lær dine børn at holde sig væk fra brugt røg.
  • At være en god rollemodel ved ikke at ryge eller bruge nogen anden type tobak.

Kilde: cdc.gov

Jeg inkluderer et afsnit om risici for hjerteanfald og slagtilfælde, så snart jeg finder meningsfulde data.
Tak for det bundsolid svar. Afslutningsvis er andenhånds rygning værre på grund af det faktum, at der indåndes flere kemikalier fra cigaretspidsen end den person, der rent faktisk ryger cigaretten.
@fbleb Præcis. Rygere har dog højere risiko for kræft osv., Fordi den samlede mængde røg og kemikalier, de udsættes for, er højere (de inhalerer røg oftere end tilskuere)
Hvis anden rygning betyder indånding af røg fra cigaretens spids, så er en ryger både en førstehånds og en andenhånds ryger. Hvordan er ren brugte rygning så farligere?
Svaret giver bevis for, at brugt rygning er skadeligt, men intet bevis for, at det er mere skadeligt end førstehånds rygning. Du foreslår faktisk dette i din åbning. Selvom man indånder den samme mængde røg som en aktiv ryger, er det ikke den samme røg og intet bevis, der er farligere. Jeg prøver ikke at manipulere nogen definitioner her, men hvis noget er farligt, skal det være praktisk farligt (en højere procentdel af sygdomme i passive end hos aktive rygere), ikke bare på en eller anden måde teoretisk mere farlig.
@Narusan-in-coma Hvordan kunne rygere ikke inhalere SHS? De indånder den samme luft, som personen, der står ved siden af ​​dem, ånder.
@Narusan-in-coma Rygere indånder den omgivende luft, som de bare blæste skyer af røg ind i, og de har en brændende cigaret, der ulder væk i deres umiddelbare nærhed hvert sekund, den lyser. Jeg er ret sikker på, at rygere udsættes for langt flere SHS end ikke-rygere.
@Narusan-in-coma Din egen formulering: "brugte rygning er farligere end førstehånds rygning, men kun hvis du inhalerer den samme mængde røg, _som du ikke gør det." Du sagde det her, og du sagde det i din artikelåbning: Brugt rygning er ikke farligere end førstehånds rygning, fordi du ikke inhalerer næsten den samme mængde røg som den aktive ryger.
En aktiv ryger ryger en cigaret i 5 minutter og indånder førstehånds og hans / hendes egen brugte røg. En passiv ryger står i nærheden og indånder kun brugt røg i de samme 5 minutter. Dette er sammenligneligt. Brugt _smokE_, der antages at være 4 gange mere giftig end førstehånds røg, gør ikke automatisk brugt _smokING_ (tid, mængde ...) mere skadelig.
@Jan, på CareyGregory: Du har selvfølgelig begge ret. Jeg har rettet indlægget nu, jeg ved virkelig ikke, hvorfor jeg ikke har handlet på dine kommentarer før ...
LOL ... hvad er fire år give eller tage?


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...