Spørgsmål:
At tage piller A + B individuelt i stedet for 1 kold medicin, der har A + B + C + D, dårlig idé?
user541686
2017-03-13 06:27:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Når du har forkølelsessymptomer og går på apoteket, har du to kategorier af valg:

  1. Individuelle over-the-counter medicin til behandling af specifikke symptomer, såsom:

    • Smertestillende / feberreducerende middel ( eksempel: Acetaminophen 325 mg)
    • Næseleddende middel ( eksempel: Phenylephrin HCI 10 mg )
    • Hostedæmpende middel ( eksempel: Dextromethorphan HBr 15 mg)
    • Sværdende middel ( eksempel: Guaifenesin 100 mg)
  2. "Cocktail" (... korrekt terminologi?) lægemidler, såsom:

Min forståelse er, at hvis du kun har, siger, kun 2 forkølelsessymptomer, er det bedre (eller i det mindste ikke værre ) at blot tage de enkelte lægemidler, der behandler symptomerne, ratificeres separat r end noget "kombinationsmedicin", der også behandler andre symptomer, som du måske ikke har.
I bedste fald kan det virke som spild af stoffet, og i værste fald kan det have bivirkninger.

For at være 100% krystalklar, antager jeg en rimelig intelligent lægmand her, der lægger vægt på de aktive ingredienser og doseringerne, og som ikke blander og matcher blindt. For eksempel:

  • Jeg spørger IKKE om at blande f.eks. Topcare Acetaminophen + Tylenol Cold, som vil dobbeltdosis acetaminophen og potentielt forårsage leverskade. Jeg antager ingen overlapning af aktive ingredienser.
  • Jeg spørger IKKE om at blande 4 lægemidler ved 2x de doser, som de findes i et kombinationslægemiddel. Jeg antager, at doserne er tæt på, hvad de ville være i kombinationsmedicinerne.
  • Jeg spørger IKKE om at blande Ibuprofen + Acetaminophen eller Ibuprofen + Dextromethorphan HBr for den sags skyld. Igen, dette skyldes, at jeg antager, at de kombinationer, der er taget, allerede er åbenlyst fundet i eksisterende OTC-lægemidler på hylden i lignende doser, og i dette eksempel er de ikke. er det korrekt, at det er bedre (eller ikke værre) at behandle de enkelte symptomer her, eller er det værre? Kan jeg f.eks. Overdosere ingredienserne inaktive , eller interagerer de farligt?
Der er også valget om slet ikke at bruge noget. Unge raske personer har ikke brug for behandling af forkølelse.
@CountIblis: Hvad får dig til at tro, at emnet her er ungt eller sundt ...?
Bare FYI, jo mere medicinske udtryk (selvom mange læger vil sige "cocktail") er "kombinationsmiddel". Dette kan hjælpe med at søge.
Tre svar:
Kate Gregory
2017-03-14 20:41:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette er min personlige præference, og jeg har spurgt både læger og apotekere om det. De er alle enige

Hvis du er i stand til at huske navnene på de forskellige ingredienser, skal du vælge efter dine symptomer og administrere forskellige tidsrammer (hver 4. time i en ; hver sjette time for en anden) derefter at tage de enkelte ingredienser er bedre.

Hvorfor er det bedre? Du tager ikke noget, du ikke har brug for, eller mere af noget, end du har brug for. Risikoen er, at du vil blande ting eller tage for meget (du har afvist disse som ikke en bekymring), eller at det bliver for meget besvær, mens du er syg, for at finde ud af hvad du skal tage. Folk kan lide ideen om at "tage dette, du vil føle dig bedre" uden meget tænkning.

Jeg reagerer dårligt på antihistaminer, så jeg tager separate ingredienser for at give mig kontrol. Dette er nu rimeligt vanskeligt, da køb af affaldsstillende midler uden tilsatte ingredienser bliver stadig sværere og hårdere. Derfor har jeg spurgt læger og apotekere om min tilgang. Skal jeg bare give op og købe decongestants med acetaminophen i dem allerede? Men de fortæller mig alle, at jeg faktisk gør det rigtigt med det forbehold, at du skal være parat til at gøre en mental indsats for at få alle doserne rigtige.

Inden jeg kunne stemme op for dette, ville jeg have brug for citatet faktisk bundet til autoritativ kilde, ellers tror jeg, det giver en falsk præsentation af "autoritet". For din bekvemmelighed, [her er en] (http://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/cough-and-cold-combinations-oral-route/description/DRG-20061164): "Det er generelt også bedst at købe et produkt, der kun indeholder de lægemidler, du virkelig har brug for. Hvis du har spørgsmål om, hvilket produkt du skal købe, skal du kontakte din apotek. " En del af min [op-afstemningskampagne] (https://tinyurl.com/ya4dadkp).
Phil
2017-03-14 10:13:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette er faktisk et godt spørgsmål, og et par af mine patienter kommer og spørger mig dette uden disk.

Der er et par grunde til, at producenter gør dette, men jeg vil nævne 2 her:

  1. Ved symptomer på forkølelse og influenza kan dine symptomer ændre sig fra et symptom til et andet, selv i løbet af forkølelse eller influenza selv . Bare for at give et eksempel: Det kan starte med en løbende næse og derefter gå videre til hoste eller ondt i halsen på grund af næsedryp.
    At have et kombinationsprodukt med flere aktive ingredienser dækker alle grundlæggende symptomer og hjælper du kommer igennem selve kulden. Disse stoffer er der i dit system, bare hvis disse symptomer opstår, så det er ikke spild pr. Sige.

  2. Omkostninger :
    Det koster mindre at have tabletter / hætter / væske fremstillet med flere aktive ingredienser end at have en aktiv ingrediens pr. produkt. Disse omkostninger afspejles også for forbrugeren, der køber dette. Med hensyn til sikkerhed har der været forsket i sikkerhed og effektivitet i produkter, der markedsføres på forhånd, og dette er reguleret af FDA.
    Produkter testes også for deres interaktion. Så det er rimeligt at sige, at hvis de allerede er på markedet, ville de have været gennemgået og testet.

Håber det hjælper.

Kilde : Jeg er farmaceut i 5 år.

Jeg sætter pris på svaret, men det ser ud til, at du faktisk ikke besvarede det spørgsmål, der blev stillet? Jeg spurgte: * "Er jeg korrekt, at det er bedre (eller ikke værre) at behandle de enkelte symptomer her, eller er det værre? Kan jeg f.eks. Overdosere de inaktive ingredienser, eller interagerer de farligt?" *
Bortset fra at svaret er svagt væk, sætter vi også pris på verificerbare kilder såsom links til kendte websteder. Ingen kan vide, om du er farmaceut. Desuden ville det være dejligt, hvis du kunne medtage oplysninger om de lande, dit svar er baseret på. Jeg formoder USA på grund af FDA, men mere info ville være fantastisk!
Velkommen til sundhed SE :-) Det er rart at se en farmaceut her, men [referencer er obligatoriske] (http://meta.health.stackexchange.com/questions/1/should-we-require-references-to- back-up-alle-svar) her. For mere information om webstedspolitikker, besøg [hjælp] og [meta]. Tak!
Gregorio Litenstein
2017-03-15 04:24:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som gentaget af andre her, er dette et fremragende spørgsmål, og din konklusion er stort set korrekt. For hvad det kan være værd, beder jeg personligt altid mine patienter (efter at have taget hele historien og naturligvis gjort det passende fysiske) om at opsummere, hvilke af deres symptomer der faktisk er de mest generende for dem og specifikt behandle dem. p>

Slutresultatet varierer meget afhængigt af tilgængelige formuleringer, omkostninger ved dem (og om patienten rent faktisk har råd til dem) blandt andet. Nogle gange kombinerer jeg enkeltlægemidler (siger acetaminophen, ibuprofen og et antitussive middel), ellers kombinerer jeg måske noget, der både har ibuprofen og en decongestant, med ren acetaminophen og så videre og så videre.

Oftere end ikke , så længe man holder huske på doser og overlapninger, er det muligt at foretage MANGE effektive kombinationer af symptomatisk behandling i en given situation. Jeg tør sige, at de fleste læger har et par eller flere "go-to" -kombinationer til lignende situationer, afhængigt af nogle af de faktorer, jeg har skitseret ovenfor.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...